Description: Description: Description: Description: http://2.bp.blogspot.com/_ZvF8TWxDpDw/S-WSA6nfLQI/AAAAAAAAAvY/VPxUvbEag_o/s400/LOGO+PARA+LOS+BLOGS.jpg

 

Bajo una dictadura, las elecciones no se pueden usar como instrumento para un cambio político significativo” – Dr. Gene Sharp

                                                                                                                                                    

Todo aquel que promueva la farsa electoral en beneficio del régimen (tal y como lo sugiere el propio Chávez) es considerado por nosotros un conchupante - un colaboracionista -,  sea por ignorancia o por traición.  Es imposible que exista un político profesional en Venezuela convencido de que se pueda combatir por esa vía y de manera efectiva, a un sistema tan infrahumano y experimentado como el castro-estalismo internacional.  Es pues nuestra misión combatir LA CONCHUPANCIA TRAIDORA en el entendido de que solo así podremos conducir al pueblo opositor a través de la resistencia cívica, activa, generalizada y sostenida.  Estamos totalmente convencidos de que es esa la estrategia adecuada, la que pone “a parir” a toda la plana mayor de una tiranía, desgastándola y destruyéndole su gobernabilidad: no aquella (promovida por los sinvergüenzas de la MUD) que permite el contumaz Y DESCARADO fraude y la pertinaz legitimación del régimen de los Hnos. Castro en nuestro país.

 

 

¡Dos Años Atrás!

 

 

 

Han transcurrido dos años y poco más de un mes de aquella HISTÓRICA entrevista que le hiciera la periodista venezolana Nitu Pérez Osuna al historiador y profesor Dr. Agustín Blanco Muñoz, un analista intelectual vetado en muchos medios privados en Venezuela.  Han trascurrido dos años y poco más de un mes y sin mucho esfuerzo podríamos aceptar que aquella conversación Nitu-Blanco, está hoy más vigente que nunca: ¿la estará en el año 2019 cuando nos toque ir a las urnas electrónicas del régimen una vez más?

.

.

 

El Venezolano NO QUIERE salir de Chávez – Según Nitu Pérez Osuna (NPO), los venezolanos no quieren salir de Chávez, aunque quieren un cambio y están cansados.  ¿Cansados de qué? ¿Cansados de quién?  Según NPO, los venezolanos quieren “pluralidad”. La única “pluraridad” que obtuvo el 5 de diciembre de aquel año 2010 el pueblo opositor venezolano fue una asamblea nacional “pluralista”, con mayoría chavista y sin posibilidad alguna de decidir, porque – al final – nos robaron una vez más las elecciones y, aún sacando MÁS votos, obtuvimos MENOS diputados… gracias a la aceptación, por parte de “nuestros” dirigentes, del llamado “Sistema de los Circuitos”.

El 19 de abril de 1810 comenzó el gran engaño histórico – El Dr. Agustín Blanco Muñoz (ABM), nos presenta una versión muy diferente de la que aprendimos en la escuela, de la “primera gesta libertaria” acaecida, supuestamente, el 19 de abril de 1810.  Debemos suponer que un historiador, profesor universitario, debe saber al respecto mucho más que NPO y que todos aquellos que escuchamos y leemos sin mayores cuestionamientos, sin mayor investigación.  Según ABM, fue ese día cuando comenzó la gran manipulación: ¡el gran engaño de un colectivo!  Simón Bolívar nos aseguró, el 15 de febrero de 1819 (nueve años después), que por el engaño nos habián dominado más que por la fuerza.  Algo debió haber sabido El Libertador sobre aquel pertinaz engaño colectivo, siendo – como lo fue – testigo de excepción.

El régimen no entregará el poder por la vía electoral – La MUD (Mesa de Unidad Democrática, sucesora directa de la Coordinadora Democrática), se había reunido hacía unos días de aquella entrevista histórica, para lograr “un acuerdo” beneficioso y UNITARIO de cara a la farsa electoral parlamentaria que se llevaría a cabo el 23 de septiembre de aquel mismo año, 2010.  El punto más “importante” acordado en esa “mesa”, fue la aceptación del “Sistema de los Circuitos”, sobre el cual hablaremos más adelante: ¡una lamentable y triste decisión!  En aquella oportunidad, ABM le advirtió a NPO que este régimen no estaba dispuesto a ceder, a entregar su mando-poder, sus beneficios y, sobre todo: ¡SU GLORIA!  Palabras más que proféticas.  El régimen logró, con la ayuda de la MUD, exactamente lo que buscaba: una asamblea “pluralista”, debidamente “legitimada” (por la trampa, la manipulación y el CONTUBERNIO) con la suficiente mayoría como para que “nuestros” diputados tuvieran voz, mas no votos.  Es evidente que quisimos hacer una gracia, pero nos salió una horrenda morisqueta.

 

.

.

 

¿Está dispuesto Chávez a ser enjuiciado tras entregar el poder? – NPO le aceptó a ABM que el régimen no estaría dispuesto a entregar su poder, sobre todo, porque – según NPO – el “presidente” Chávez se expondría a ser enjuiciado por crímenes de lesa humanidad… entre muchos otros, como traición a la patria.  Evidentemente, NPO tiene un entendimiento diferente al de Chávez sobre el concepto de “democracia”, si vamos a tomar como ciertas las declaraciones que hace unos días diera “nuestro” candidato “opositor” Henrique Capriles Radonski en Colombia. NPO dice no creer que Chávez sea demócrata, lo que nos lleva a la gran pregunta: ¿no siendo demócrata, controlando todas las instituciones y el poder militar y policial… en CONTUBERNIO directo con los dirigentes de la supuesta oposición y SIN LAS DEBIDAS CONDICIONES, podríamos esperar otra cosa del régimen que no fuese UN GRAN FRAUDE?  Más aún: NPO está aceptando, ella solita, que Chávez quiere perpetuarse en el poder; para lograrlo, es el propio Chávez quien nos sugiere qué es lo que debemos hacer y que es lo que NO debemos hacer.  Lo que DEBEMOS HACER para perpetuar a Chávez en el poder es, precisamente, lo que NPO está proponiéndole a ABM en esta histórica entrevista.  Un TIRANO que tiene todo en sus manos, jamás entregaría el poder a través de unas elecciones, las cuales, de paso, están amañadas y para lo cual cuenta con la CONCHUPANCIA de los mismos dirigentes “opositores”, quienes serán los primeros en aceptar la “derrota” (como hiciere Francisco Arias Cárdenas en el año 2000 y Manuel Rosales en el 2006).  Además, los diputados “opositores” cuyos triunfos sean respetados, tras previos convenios, jamás denunciarán fraude y los que se queden por fuera, no podrán hacerlo.  Es, para el gran pueblo verdaderamente opositor, una situación de perder-perder.  Por un lado “legitimamos” a la nueva asamblea y por el otro no nos respetan los curules necesarios como para poder tener voz y, además: voto.  Los diputados que “colocamos” en esta nueva asamblea nacional, NO NOS REPRESENTAN: ¡escuchan por nosotros!

La humillación de participar en elecciones con este CNE – NPO está aceptando que es una humillación llevarnos a las farsas electorales frente a un Consejo Nacional Electoral total y absolutamente en las manos de ese personaje a quien ella misma está describiendo arriba.  No entendemos cómo hará ella para explicarles a sus nietos su pasividad ante tal humillación nacional.  Alega NPO que ella, como comunicadora social, no sabe hacer otra cosa que votar… aunque sea de manera humillante y sabiendo todo lo que dice saber sobre régimen y sobre el tirano.  Es responsabilidad de nuestros comunicadores informarnos de otras opciones que han dado resultados en otros países ante situaciones similares o peores, como las de Filipinas, Berlín, Serbia, PerúChile.  Hace mucho rato que ella, al igual que la inmensa mayoría (si no la TOTALIDAD) de nuestros comunicadores, debieron habernos expuesto ante el famosísimo ensayo del Dr. Gene Sharp, “De la Dictadura a la Democracia”, el padre de la resistencia cívica no-violenta, quien nos ha venido asegurando que bajo una dictadura las elecciones no pueden ser empleadas para lograr un cambio político significativo.  Su ignorancia no la exime de la gran responsabilidad de mantener a un pueblo informado, por lo tanto, ella es co-culpable de nuestra tragedia.

Estamos ante un fraude contínuo – NPO, a pesar de aceptar que estamos ante un fraude contínuo, piensa que el camino electoral hay que abordarlo.  Otra gran pregunta: ¿hasta cuando?  Ya vimos cómo nos colocaron a un “gallo tapado” en el año 2000 y otro en el año 2006; nos dimos a la tarea de denunciar ambos casos.  Tenemos cualquier cantidad de informes emanados de expertos en la materia, como los profesores de la UCV y los de otras universidades, donde nos explican – científicamente, con gráficos, cifras… láminas – la manera en que se han venido produciendo los fraudes sistemáticos en la Venezuela de los Hnos. Castro.  ¿Hasta cuando vamos a seguir abordando la participación en procesos electorales fraudulentos, ante un CNE secuestrado totalmente por el régimen y sin las MÍNIMAS CONDICIONES.  ¿Hasta el año 2019 y más allá?  NPO estaba dispuesta a darle una nueva oportunidad a la “vía electoral” en la farsa del año 2010.  Está dispuesta a volverle a dar otra oportunidad a la nueva farsa de este año, 2012: ¿cuándo se vencerán las oportunidades?  No olvidemos que fue el propio Simón Bolívar quien nos aseguró que cuando los gobernantes se acostumbran a gobernar a sus pueblos, los pueblos se acostumbran a ser gobernados por sus gobernantes. ¿Será que somos tan cobardes, flojos y CORRUPTOS como para acostumbrarnos a que nos gobierne una tiranía… extranjera, además?

 

.

.

 

La verdad es que el pueblo quiere un cambio – NPO nos aseguró que el venezolano NO QUIERE salir de Chávez, sin embargo… en la misma entrevista, nos asegura que el pueblo de Venezuela está “asqueado, hastiado, cansado, fastidiado; además: desesperanzado, desilusionado… que la verdad es que quiere un cambio” (sic)  Nos asegura todas esas cosas y, sin embargo, en la misma entrevista nos dice que el venezolano NO QUIERE SALIR DE CHÁVEZ.  ¿Cómo debemos entender tal cosa?  En la universidad donde yo estudié comunicación social, si ella hubiera escrito ambas aseveraciones en un mismo ensayo, hubiera sacado 01.  OJO: estamos hablando de uno de los íconos de la comunicación social en Venezuela, una especie de “vaca sagrada del periodismo” nacional.  Pero dice cosas todavía peores.  Nos asegura que “por primera vez en mucho tiempo ve a un pueblo asqueado…”  Entonces, según ella, Hugo Chávez no trampeó el Referéndum Revocatorio… ¿será por eso que le sigue llamando PRESIDENTE?  Por cierto, aquella participación en el Referéndum Revocatorio del año 2004, dio pie para que sátrapas como Rafael Correa se refiriera a él para demostrar que Hugo Chávez fue el primero y el único presidente en la América Latina en someterse a un proceso revocatorio o confirmatorio.  Eso fue, entre otras maromas, lo que logramos con la funesta y desafortunada participación en aquel proceso “electoral”, sin las debidas condiciones para participar en él… además de “legitimarlo”, una vez más.  Que sepamos, el pueblo de Venezuela – en su inmensa mayoría – tiene MUCHO TIEMPO asqueado, hastiado, cansado, fastidiado, desesperanzado y desilusionado de Hugo Chávez y del régimen de los Hnos. Castro en Venezuela.  No fue en el año 2010 que sentía todas esas emociones que ha enumerado NPO.  El día en que el pueblo venezolano, DE VERDAD-VERDAD se asquee, se hastíe, se canse, se fastidie, se deseperance y se desilusione de “SUS” líderes, comenzaremos a transitar por la vía hacia la libertad.  Hace AÑOS que queremos salir de esta pesadilla, pero “nuestros” líderes de la “oposición” no nos dejan.

Nitu no sabe hacer otra cosa que votar – Si es así como ella dice, que se busque otra profesión.  Si un médico NO SABE hacer otra cosa que recetarles aspirinas a sus pacientes enfermos de dengue hemorrágico, que se busque otra profesión.  Ella cree que hace patria todos los días, saliendo al aire con sus programas deformativos.  Dice no poder hacer otra cosa, porque no sabe hacer “más nada” (“¡nada más!”, le corregiría nuestro tío Armando, profesor de español de la Universidad de Gainsville en la Florida… QEPD).  El  hecho que NPO no sepa hacer NADA MÁS, no le da el derecho de desinformar a sus radioescuchas, a sus lectores o a sus televidentes.  Si no sabe hacer NADA MÁS: ¡que aprenda!  Si no sabe hacer otra cosa: ¡que ponga música en sus programas o que se dedique a temas decorativos o culinarios, por ejemplo!  El asunto no se limita a cumplir con su contrato periodistico, salir al aire o escribir un escrito, sin importarle el contenido de su mensaje.

No nos hemos esforzado en buscar otras salidas – Justamente, esa es la respuesta que ABM le da a NPO cuando ella asegura que no sabe hacer “más nada”.  ABM nos reclama el no habernos empeñado en buscar otras salidas que no sea la de botar el voto en todos estos procesos fraudulentos electorales del pasado… y ahora: ¡del futuro!  ABM, con mucha responsabilidad y atino, advierte que no está proponiendo salidas violentas.  No hacen falta conociendo la “LUCHA ARMADA” del Dr. Gene Sharp; teniendo acceso a cómo se debe comenzar una verdadera revolución… y cómo han sido derrotados otros dictadores peores, como “El Carnicero de los Balcanes”, Slobo Milosevic, quien fue responsable de una limpieza étnica de más de 600 mil seres humanos.

 

.

.

 

Acordemos la salida real, concreta y verdadera – ABM acepta los acuerdos electorales, que no la COMPONENDA ELECTORAL.  Sin embargo, hace énfasis en la necesidad de haber concretado qué debimos haber hecho el 27 de septiembre, unas horas después de la nueva gran farsa electoral del 26 de septiembre del año 2010.  ¿Qué pasó?  Que nos dieron medio palo… ¡eso fue lo que pasó!  Por ahí salieron CONCHUPANTES, como Henry Ramos Allup, a adverir que si Chávez sacaba TODOS LOS DIPUTADOS de la nueva asamblea había que aceptárselo.  Pusieron a un gran número de personalidades de la farándula a promover la participación en aquella farsa, pero JAMÁS nos motivaron para solicitar y presionar por las DEBIDAS CONDICIONES.  Poleo, por aquellos días y declarándole a Eli Bravo sobre todas las descaradas irregularidades, se preguntaba quién le pondría el cascabel al gato, es decir: a Chavez.  En una entrevista que le hicieran por aquellos días a Ramos Allup, le tocaron el tema del famoso Art. 350 de la constitución bolivariana, pero éste declaró que no había quién lo convocara… dando entender, cláramente, que era una opción, pero que había falta de guáramo y de liderazgo para convocarlo o invocarlo.  Una quien aprendió de aquella farsa electoral parlamentaria fue nuestra hermana María Conchita, quien por primera vez se dio cuenta de que existe una traidora componenda entre el régimen y “nuestros” politicos.  Luego de haber aceptado el tramposo “Sistema de los Circuitos”, se le atacó con vehemencia… pero ya era demasiado tarde para piar.  Una vez más, con IMPRESIONANTE PRECISIÓN, ABM nos pronosticó lo que pasaría el 27 de septiembre… lo mismito que sucedió ante la traición de Rosales, cuatro años antes, en el 2006 y será exactamente lo mismo que sucederá el 8 de octubre, cuando Henrique Capriles Radonski se declare “derrotado”, una práctica que no es nueva, ni siquiera, en Estados de Unidos de América.  Todo el mundo lo sabe.  Todo el mundo lo sabía entonces (según ABM) y todo el mundo sabe lo que sucederá el 8 de octubre de este mismo año: ¡hasta NPO lo sabe!

Ya no estamos en manos de Rosales -  Eso fue lo que nos aseguró NPO entonces.  Rosales (y Arias Cárdenas, añadimos nosotros), es cosa del pasado… ¿del pasado?  ¿Qué hicieron los dirigentes de la Coordinadora Democrática en la madrugada del 16 de agosto del año 2004, frente al MEGA FRAUDE?  ¡Meter el rabo entre sus respectivas patas y bajarse de aquella pequeña tarima sobre la cual se montaron para responderle a la gran prensa nacional e internacional… comenzando por Enrique Mendoza quien, para entonces, “estaba hediondo a presidente”, según él.  A raíz de la gran mamadera de gallo en septiembre de 2010, nadie hizo algo para que se respetara la voluntad popular: ¡sacamos MÁS votos y MENOS diputados… y nadie hizo algo al respecto!  “¡Así lo dijeron los jueces y así se quedó!”, como se dice en las competencias de caballos de paso en Venezuela.  NPO nos ASEGURÓ estar, entonces, absolutamente convencida de que ella iba a defender su voto.  ¿Lo defendió?  ¿Cómo lo defendió?  ¿Participó la población?  Repetimos: SACAMOS MÁS VOTOS Y MENOS DIPUTADOS.  ¿Entonces?  ¿Qué clase de sociedad… de país tenemos? NPO nos dijo, entonces, que había una cantidad importante de candidatos que tenían que estar “debidamente comunicados” para ver si aceptarían o no los resultados.  Los resultados fueron claros: SACAMOS MÁS VOTOS, PERO MENOS DIPUTADOS… y toda esa cuerda de candidatos aceptaron el GRAN Y HUMILLANTE FRAUDE.  ¿Fueron transparentes los resultados? Evidentemente que no lo fueron y nadie hizo algo para enmendar el fraude… incluyendo la propia NPO.

La aceptación el “Sistema de los Circuitos” – Cuando ABM le comenta a NPO que al aceptar el “Sistema de los Circuitos” ya habíamos arrancado con un mal paso, ésta lo interrumpe y le pregunta qué debíamos haber hecho: “¿no ir a las elecciones?”  Algo curioso: la propia María Corina Machado, una de las candidatas que salió beneficiada del “proceso” (y que, por supuesto, no denunció el gran y humillante fraude), nos había advertido unos meses antes en una conferencia en Miami, que al votar en las farsas de Chávez en Venezuela, lo único que se lograba era legitimar al régimen.  Aseguró María Corina, entonces (año 2009), que “democracia era algo más que votar” (sic).  Regresando de aquella conferencia (la cual ustedes pueden revisar hoy en toda su dimensión), la María Corina se inscribió como candidata a la asamblea nacional y, por supuesto, resultó electa.  O nos mintió en Miami… o se cuadró con el régimen, tal y como María Conchita piensa que hicieron “nuestros” diputados “salientes”.

Veamos en qué consiste el famoso “Sistema de los Circuitos”.  Rafel Poleo nos lo está explicando de una manera magistral, clara y sencilla… poco antes de aquella burla comicial.  Es preciso escuchar a Poleo y a Eli Bravo, aquí mismo en Miami y días ANTES de la farsa parlamentaria, advertir lo que TODO EL MUNDO SABÍA: que sacaríamos más votos pero obtendríamos MENOS diputados.  Ese fue el sistema que “nuestros” líderes de la “oposición” aceptaron: ¿ignorancia?  Como siempre acuden al cuento de “yo no sabía”, “yo no sé hacer otra cosa”, es que en nuestro libro “Cómo se perdió Venezuela”, incluimos el capítulo titulado “Ignorancia Vs. Conchupancia”, como para que no quedaran dudas en un futuro, mediano o lejano.  Fuimos a una “contienda” electoral ante un TIRANO que lo controla todo, regalándole – de antemano – nuestros votos, a través del famoso “Sistema de los Circuitos” o “Gerrymandering”, como originalmente se le llama en inglés.   Si ustedes entienden inglés, por cierto, les recomiendo que bajen dos importantes e interesantes videos alegóricos.  El primero es  Gerrymandering Explained” y el segundo, “The Legal Way to Rig an Election”.

Sucede que el grueso de los venezolanos NO LEE, NO SE INSTRUYE, NO INVESTIGA y se limita a creer, a ciegas, todo lo que “nuestros” líderes nos dicen… luego salen asegurando por ahí que nosotros nos creemos los “dueños de la verdad”.  Hemos publicado CENTENARES de trabajos CARGADOS DE “LINKS”, de REFERENCIAS.  Si el lector no quiere informarse, allá él.  Pero la información está al alcance de su dedo.  Cuando Rafael Poleo, en conversación con Eli Bravo, nos ASEGURÓ que sacaríamos MÁS votos y MENOS diputados, sabía lo que estaba diciendo… porque así es como funciona este “Sistema de los Circuitos”, que en EEUU se emplea, en CONCHUPANCIA entre ambos partidos del congreso norteamericano (el republicano y el demócrata) para que todos aquellos que ya están en “la pomada”, se queden en “la pomada”… comiendo cochino del bueno.  Es así como CADA DIEZ AÑOS se reordenan los circuitos en EEUU, tal y como se explica en el segundo video que les hemos sugerido arriba.

 

.

.

 

La gran abstención del 5/12/2005: la ÚNICA gran victoria de la oposición – Así como nos han hecho creer que La Guarimba fue un gran fracaso, nos han adoctrinado en cuanto a la supuesta-gran metida de pata al abstenernos de votar en la farsa electoral del 5 de diciembre del año 2005, para elegir una nueva asamblea nacional.  Entre quienes han promovido esta farsa, está el hoy-diputado al Parlamento Latinoamericano, Henry Ramos Allup.  Por cierto, en la farsa electoral parlamentaria del año 2000, “salió electo” un colombiano, alto representante internacional de las FARC, a quien nadie conocía… por lo que mal pudieron votar por él: Amilcar Figueroa.  Muy mal periodista debe ser la NPO cuando jamás nos habló de este peligrosísimo elemento, solicitado por la justicia colombiana por tratarse de un narco-terrorista de las FARC.  Ni ella ni periodista alguno de la tolda “opositora” de Venezuela, ha denunciado tal componenda.  Tampoco nos han hablado de la mujer fuerte de Venezuela, Marta Harnecker… una austríaca nacida en Chile, naturalizada en Cuba y ahora en Venezuela, responsable de contaminar con castro-estalinismo a muchísimos partidos políticos de la América hispana y a no pocos estamentos militares de la región… hoy en día la ideóloga de la “Revolución Bolivariana”.  Es más que evidente que NPO no ha venido haciendo su trabajo periodístico-informativo de una manera muy diligente que digamos.

Pues bien.  ABM está en lo correcto cuando nos asegura que aquella INMENSA E HISTÓRICA ABSTENCIÓN fue una gran victoria del verdadero pueblo opositor.  Fue el momento en que le dijimos a “nuestros” dirigentes que no queríamos seguir siendo humillados frente a las maquinitas electrónicas del régimen (las mismas que ahora se emplean en EEUU para favorecer a Obama).  Ese día le dijimos a “nuestra” dirigencia que estábamos ya cansados, asqueados y todas esas cosas que arriba mencionó la NPO.  Era el GRAN MOMENTO de comenzar una estratégica campaña de resistencia cívica, activa, generalizada y sostenida, pero bajo los postulados del Dr. Gene Sharp, no al estilo de aquel garabato que se llamó “Comando Nacional de la Resitencia”, liderado – entre otros – por el CONCHUPANTE Herman Escarrá, “El Malo”.  Pero no… tal y como nos cuenta ABM, al día siguiente comenzaron los “quinta-columnistas” de la MESA a mover sus fichas a favor del régimen y a desmontar la GRAN VICTORIA DEL PUEBLO.  Al abstenernos de participar en aquellas farsas, les demostramos al país Y AL MUNDO, que el poder electoral del régimen NO ERA MAYOR al 12%, según las propias cifras, amañadas, emitidas por el CNE.  Sabemos que acudió a las urnas MUCHO MENOS del 12%.  Sí señor: ¡esa fue una GRAN VICTORIA… la única victoria política que nos hemos dado el gusto de lograr!

Hay que crear los mecanismos para establecer un cambio en Venezuela – ABM estaba (y está) más claro que el agua clara cuando nos advirtió que llevando bastante gente a botar el voto lo único que estábamos (y estamos) logrando era (y es) ayudar al régimen a que saque y exponga sus cuentas chimbas.  NPO, total y absolutamente perdida en su propio laberinto, le aseguró a ABM que el régimen estaba muy mal.  ¿Muy mal?  Nos llevaron al matadero electoral, nos pusieron a sacar MÁS votos y nos regalaron MENOS diputados, con los cuales no hacemos un carajo: ¡así estaría del mal el régimen!  NPO le aseguró a ABM que el régimen había perdido el favor del pueblo.  Luego de hablar de tanto fraude y de la inexistencia de un verdadero y cristalino proceso electoral en Venezuela, todavía NPO cuenta con la pérdida del favor del pueblo, como si el pueblo pudiera elegir en esos procesos chimbos: ¡podrían y podrán votar, pero no elegir!  NPO le aseguró a ABM, mientras éste observaba un silencio absoluto… esperándola en la bajadita final, que el pueblo no era gafo.  Es cierto… tal vez no sea gafo, pero - ¡carajo! – qué cobarde, flojo y CORRUPTO es!  NPO le aseguró a ABM que entonces, en el 2010, él régimen no se podría poner con cómica… porque la gente no le iba a “creé”.  Bueeeee… pusieron la GRAN CÓMICA: reportaron MENOS votos a su favor y nos dieron MENOS diputados para la asamblea.  Si eso no es una INMENSA CÓMICA, no sabemos qué cosa es.  Ahí mismito ABM le ripostó: “no le va a creer (el pueblo al régimen), pero NO VA A PASAR NADA”.  Eso lo predijo ABM en abril del año 2010, a CINCO MESES del nuevo y humillante fraude parlamentario de septiembre de aquel mismo año, cuando él y un puñado de venezolanos, eran dueños de la verdad absoluta. NPO no pudo menos que agregar que “nosotros (el pueblo) no somos mochos”.  Ni mochos ni gafos: ¡cobardes, flojos y CORRUPTOS!

Nitu en el Perú – Meses antes de la entrevista que NPO le hiciera a ABM, se fue al Perú, donde entrevistó (en octubre de 2009) a Carlos Ortega, entre otros.   Ortega le hizo una seria denuncia a ciertos sectores de la supuesta oposición, a cuyos miembros llamó cómplices y traidores.  NPO no supo o no quizo averiguar quiénes eran esos supuestos opositores traidores y cómplices… tal vez por falta de tiempo, porque solamente le dieron 10 minutos para la entrevista.  Ya al final del video clip que aquí hemos publicado, le hace a su interlocutor la siguiente pregunta: “cómo se hace para que la gente, para que el venezolano entienda que el proceso que se adelante en Venezuela dista mucho de la democracia, de la concordia… de la tolerancia.”

Quienes te llevan a las urnas electrónicas del régimen, SIN CONDICIONES, te engañan.  No te dejes engañar más… por tus hijos, por tus nietos y por las futuras generaciones…!!!

.

MATERIAL DE APOYO

·         Nuestra Propuesta de Lucha

*

El Manifiesto de La Liberación

 

*

Blog Político de Robert Alonso

 

*

Hemeroteca

 

*

Videoteca

·         Videos Recomendados

*

El Verdadero Enemigo: El Castro-Estalinismo Internacional

 

*

Cómo Comenzar una Revolución – La historia del Dr. Gene Sharp

 

*

La Conchupancia en el Socialismo del Siglo XXI

 

*

La Guarimba Lo Tiene Loco

 

*

La Guarimba de la Victoria

 

*

La Conchupancia en Bolivia

 

*

Advertencia de la Traición de Manuel Rosales en la farsa del año 2006

*

El Botón Amarillo en las Maquinitas de Chávez en EEUU

 

*

Chávez & Obama Advierten que Gobernarán por Decreto

 

*

Chávez & Obama Anuncian la Creación de Milicias

 

*

Las Amenazas de Castro a Venezuela

·         Ensayos & Artículos Recomendados

*

La Experiencia de Chile – Cap 4 de “Cómo se Perdió Venezuela”

 

*

La Guarimba – Cap 9 de “Cómo se Perdió Venezuela”

 

*

Los Paracachitos de Daktari – Cap 11 de “Cómo se Perdió Venezuela”

 

*

De la Dictadura a la Democracia – Ensayo del Dr. Gene Sharp

 

*

Estudio de la UCV sobre el Registro Electoral Permanente

 

*

Informe Técnico del Registro Electoral Permanente

 

*

Análisis de Iván Rojas sobre el Registro Electoral Permanente

 

*

El Crecimiento del Registro Electoral Permanente

 

*

La Red Telaraña – Trabajo de Roger Vivas – Parte I

 

*

La Red Telaraña – Trabajo de Roger Vivas – Parte II

 

*

La Red Telaraña – Trabajo de Roger Vivas – Parte III

 

*

La Red Telaraña – Trabajo de Roger Vivas – Parte IV

·         Libros Recomendados

*

Cómo se Perdió Venezuela – por Robert Alonso

 

*

Why We Are About to Lose the US to the Claw of Communism

·         Links Recomendados

*

Portal del 1776 Solidarity Movement

 

*

Pruebas de fraudes electorales en EEUU – Parte I

 

*

Pruebas de fraudes electorales en EEUU – Parte II

 

*

Las Máquinas de Chávez en la Elecciones Norteamericanas – Parte I

 

*

Las Máquinas de Chávez en la Elecciones Norteamericanas – Parte II

 

Pregunta al Candidato Henrique Capriles Radonski

 

“Candidato: el padrón electoral de Venezuela acusa hoy (y desde hace varios años) un registro de más de 18 millones de supuestos electores.  De usted ganar la presidencia de la república, suponemos que ese registro electoral – que ahora está celosamente guardado por los directivos del CNE – saldría a la luz pública.  Cuando el pueblo de Venezuela descubra que en él NO HABÍA MÁS DE 13 MILLONES DE ELECTORES VÁLIDOS REGISTRADOS, ¿cómo quedarán esos directivos quienes se prestaron para la farsa y el contumaz fraude? ¿Serían debidamente juzgados por haber incurrido en graves delitos electorales? En el caso de ser así, ¿cree usted que esos mismos directores del CNE estuvieran dispuestos a reconocerle su victoria el próximo 7 de octubre (de 2012), a sabiendas de que al destaparse la olla quedarán al descubierto como criminales y traidores a la patria… y terminarían tras las rejas?”

 

 

 La Libertad es costosa.  Debemos estar dispuestos a pagar su alto precio…

o a acostumbrarnos a vivir sin ella.”

                

                                                                                                                                                                                                                                          José Martí

 

 

Home Page      Contáctenos